Fura GDPR-szabályok

A 2019 májusában életbe lépett közös európai, általános adatvédelmi rendelet (GDPR) szabályai értelmében például autórendszámot sem szabad nyilvánosságra hozni — erről néhány lapszámmal korábban már írtunk —, de nem szabad úgy térfigyelő kamerát sem elhelyezniük magánszemélyeknek, hogy az közterületre lásson. Mindenhez kell annak a beleegyezése, aki az illető adatokban szerepel, tehát az autó tulajdonosának a beleegyezése kell, ha nyilvánosság felé, azaz háromfősnél nagyobb közeg elé kerül az autó rendszáma, mivel ez az információ alkalmas arra, hogy a tulajdonos be legyen azonosítva. Ilyet csinálni nem azért nem szabad, mert nyilvánosság elé kerül egy olyan, amúgy is nyilvános információ, mint az autórendszám, hanem mert aki nyilvánosságra hozza, annak nincs adatkezelői képesítése.

Se köztér, se szomszéd

Körülbelül ugyanez a helyzet a közterületre is rálátó, de egyébként magánkézben lévő, udvar vagy ház szemmel tartása érdekében felszerelt térfigyelő kamerák esetében is. Ha közterületen közlekedő emberek is felvételre kerülnek, úgy, hogy a felvételen kivehetők a beazonosításukra alkalmas arcvonásaik, szükség van a beleegyezésükre. A kamerák látóterébe nem kerülhet bele más tulajdonában álló ingatlan vagy annak részlete, a szomszéd személyes szférájára is figyelni kell. Még szigorúbb az állás akkor, ha a felvétel rögzítésre és tárolásra is kerül. Amíg ugyanis csak használva van az információ, az ezt folytató személy adatkezelőnek minősül, ha viszont egy merevlemezen a kamera felvétele elmentésre is kerül, akkor már adatrögzítés és adattárolás esete is fennforog, s még szigorúbb GDPR-előírásokat kell emiatt betartani.

Kaputelefon

A közterületen tartózkodók megfigyelésének hatálya alá esik az is, ha valamelyik háznál kamerával szerelt kaputelefont használnak, hogy a bent lévők ne csak hallják, hanem lássák is azt, aki csenget. Nos, ez akkor is adatkezelői szabályok betartásához kötött, ha a kamera csak akkor üzemel, amikor csengetnek, mert magánszeméllyel kapcsolatos adatgyűjtés történik akkor is, ha rokon vagy ismerős csenget, a GDPR ugyanis nem tesz kivételt családi, érzelmi viszony alapján. Megtörtént eset, hogy megelőzési céllal felszerelt, nem működő térfigyelő kamerák alkalmazása miatt is büntetést kapott egy család, a bíróság indoklása szerint azért, mert a vak kamerák puszta létükkel is zavarhatták az arra járókat.

Princz Csaba